Nieuws

Mobiele bereikbaarheid West Betuwe op veel plaatsen dramatisch slecht

Is mobiel bereik voor jou een drama?
LLB vraag hier al geruime tijd aandacht voor.
Dit heeft al sinds lange tijd onze aandacht en in 2018/2019 hebben wij via onze website daar een onderzoekje naar gedaan. Er zijn gebieden waar er totaal geen bereik is bij alle drie de providers, en dan heb je ook in noodgevallen geen 112 ter beschikking!! Dat moet natuurlijk veranderen!
Omroep GLD wilt dit nu opnieuw in kaart brengen!

 https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/6765510/Is-mobiel-bereik-voor-jou-een-drama-Laat-het-ons-weten?fbclid=IwAR0IxGbcvcOVUjrAeq-hJzspr_GFRy1gvLZaahC_mFz1gsFUoh85bdNYqi8 

Laat jouw ervaringen horen.
Deel jouw verhaal met  Geen112@gld.nl 

 

Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang

RADAR DEFINITIEF NIET IN HERWIJNEN 

UPDATE: 9 FEBRUARI 2021 

 

 De Tweede Kamer wil dat staatssecretaris Visser onmiddellijk stopt met de Rijkscoördinatieregeling . Dat betekent dat de radar definitief niet in Herwijnen komt en het bestemmingsplan blijft zoals het nu is. De nieuwe motie van Helvert cs, waarover wij vorige week al berichtten, is, zoals wij al verwachtten, vanmiddag met een meerderheid (93) aangenomen.  VVD, D’66,  FvD en SGP (57) stemden tegen. De staatssecretaris moet deze motie nu uitvoeren.  

 

Wat gaat er verder gebeuren? 

Herwijnen is dus als locatie voor de radar afgevallen. Er wordt nu alsnog onderzoek gedaan waarschijnlijk naar andere locaties in de gemeenten Vijf Heerenlanden en Molenlanden, Ook wordt er onderzoek gedaan naar de hoogte van de radar. Voor Herwijnen is dat niet meer van belang, want die locatie is nu van de baan. 

 

Nu het met vereende krachten door de raad en het college van B en W de radar is tegengehouden, willen wij hierbij onze dank uitspreken aan onze voormalig wethouder Jacoline Hartman, die, samen met het voormalige college van B en W, de raad van West Betuwe,  de inwoners van Herwijnen (met name Edwin Rijkse en Ruben van der Horst)  en natuurlijk ook de raad van de voormalige gemeente Lingewaal aan de wieg heeft gestaan van het verzet tegen de radar.  

 

Wethouder Hartman heeft destijds het voortouw genomen om, namens het (toenmalig) college en samen met de raad een brief te schrijven aan de staatssecretaris om te melden dat raad en college tegen de RCR procedure zijn en dat uiteindelijk door Defensie een onderzoek naar alternatieve locaties is verricht, omdat zij dat destijds in een gesprek  met de staatssecretaris ( samen met toenmalig burgemeester Harry Keereweer)  expliciet heeft gevraagd. Defensie had zelf namelijk helemaal geen locatie onderzoek gedaan.  Dat locatie onderzoek is er ook gekomen en uitgevoerd.  Uiteindelijk hebben de vereende inspanningen ertoe geleid dat de radar niet in Herwijnen komt.   


Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang

Digitale beeldvorming Rotonde Hellouw 
dinsdag 23 maart 

 

aan alle inwoners en andere betrokkene van Hellouw inzake "Rotonde Hellouw"
Het proces om te komen tot een verbetering van de verkeerssituatie met betrekking tot de aansluiting van het dorp Hellouw op de Provinciale weg en verbetering van de verkeersveiligheid in het dorp
Hellouw krijgt een vervolg.

Deze DIGITALE beeldvorming zal plaatsvinden op dinsdag 23 maart 2021 en beginnen om 20.00 uur.

Zodra er meer bekend is over de invulling van deze beeldvorming zullen wij dit terugkoppelen via
Facebook   https://www.facebook.com/llbwestbetuwe
Twitter  https://twitter.com/llbwestbetuwe 
en onze website
 

Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang

Nieuwe Update Radartoren 03-02-2021

DINSDAG 9 FEBRUARI 2021 WORDT MOGELIJK DOORSLAGGEVEND VOOR HERWIJNEN

 

Aanstaande dinsdag 9 februari 2021 zou wel eens een hele belangrijke dag kunnen worden voor de vraag of de radar in Herwijnen komt of niet.

Dat is de conclusie die getrokken kan worden uit het notaoverleg dat vandaag is gehouden door de vaste Kamercommissie Defensie in de Tweede Kamer. Aan het einde van het debat werd een nieuwe motie van Helvert cs ingediend, waarin plaatsing van de radar in Herwijnen niet wenselijk wordt geacht en waarin CDA, PVV, SP, CU en PvdA het kabinet oproepen om de RCR procedure (Rijkscoördinatieregeling) te stoppen en een alternatieve locatie te zoeken voor de radar. (zie bijlage de motie).

 

Gevolgen voor Herwijnen

Ons inziens is de kans groot dat de nieuwe motie van Helvert cs een meerderheid krijgt in de Tweede Kamer, omdat de eerste ook al op een meerderheid mocht rekenen. In dat geval moet de staatssecretaris de nieuwe motie uitvoeren. Dat betekent dat Herwijnen als locatie voor de radar niet meer relevant is, omdat Herwijnen als locatie volgens de motie niet wenselijk is. Ook het bestemmingsplan wordt dan niet gewijzigd, want de RCR wordt dan ingetrokken. 

Wat vervolgens nog rest is het onderzoek naar andere locaties dan Herwijnen waar de radar dan moet gaan komen, waarbij eerst de hoogte van de radar wordt onderzocht (motie Belhaj) en daarna uitsluitend andere locaties dan Herwijnen worden onderzocht om de radar te plaatsen (eerste motie van Helvert cs). De Kamer gaat daarover waarschijnlijk in juni 2021 verder praten, want de uitkomst van deze onderzoeken worden naar de Tweede Kamer gezonden. 

 

Op het verkeerde been gezet

Vele partijen, zoals PVV, CDA en SP konden zich niet vinden in de brief die de staatssecretaris gisteren aan de Tweede Kamer zond en waarover wij gisteren berichtten. Deze partijen voelen zich door de staatssecretaris op het verkeerde been gezet, omdat de eerdere motie van Helvert cs niet alleen opriep om verder naar alternatieve locaties te zoeken, maar ook om Herwijnen als locatie los te laten. De staatssecretaris bleef bij de inhoud van haar brief van gisteren.

 

Tweet van Petra van Kuilenburg

Naar aanleiding van deze discussie stuurde onze fractievoorzitter, Petra van Kuilenburg, een tweet naar kamerlid Sadet Karabulut (SP) waarin zij haar herinnerde aan de door Karabulut en Kerstens (PvdA) ingediende motie waarin wordt opgeroepen om de RCR procedure te stoppen. Die motie is destijds aangehouden. Het was opmerkelijk genoeg de staatssecretaris die de commissie niet lang daarna wees op de mogelijkheden om behandeling van dit dossier te stoppen, namelijk een motie om de RCR procedure te stoppen of het alsnog controversieel verklaren van het radardossier. Conclusie: 9 februari 2021 zou wel eens doorslaggevend kunnen zijn voor Herwijnen!

 

Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang

02-02-2121 Update

 UITVOERING RIJKSCOORDINATIEREGELING RADAR HERWIJNEN UITGESTELD

 

Staatssecretaris Visser heeft vandaag duidelijkheid gegeven over moties die door de Kamerleden Belhaj (D66) en van Helvert (CDA) zijn ingediend. Deze moties worden volgens de staatssecretaris uitgevoerd. 

 

Eerst wordt de motie Belhaj  die over de hoogte van de radar gaat, uitgevoerd. Die motie hangt volgens de staatssecretaris samen met verder onderzoek naar alternatieve locaties (de motie van Helvert cs). In de brief staat daarover het volgende: “Voor het nieuwe onderzoek naar aanleiding van de motie-Van Helvert c.s. is de uitkomst van de motie-Belhaj (hogere plaatsing van de radar) mede bepalend. Bij een hogere radar ontstaat er namelijk mogelijk een groter zoekgebied. Om deze reden moet eerst het onderzoek naar aanleiding van de motie-Belhaj worden afgewacht, voordat het alternatieve locaties onderzoek kan worden gestart. Het onderzoek zal daarnaast een vergelijking tussen de stralingsblootstelling op een afstand tot de dichtstbijzijnde bewoning voor de diverse mogelijke locaties bevatten. Alle overige eisen (operationeel en niet-operationeel) blijven daarbij onverminderd van kracht. Het onderzoek naar alternatieve locaties zal worden uitgevoerd door het Rijksvastgoedbedrijf.”

 

Het onderzoek naar de hoogte van de radar in het eerste kwartaal van 2021 uitgevoerd en daarna moet het onderzoek naar alternatieve locaties in het tweede kwartaal van 2021 worden voltooid. De uitkomsten van de beide onderzoeken zullen met de gemeente West Betuwe en de Tweede Kamer worden gedeeld.

 

Volgens de staatssecretaris worden er tot die tijd geen onomkeerbare stappen genomen met betrekking tot de plaatsing van de SMART-L radar in Herwijnen. 

 

Volgens de staatssecretaris wordt de RCR procedure en het daarmee samenhangende inpassingsplan en de omgevingsvergunning uitgesteld totdat de beide onderzoeken klaar zijn. 

 

Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang

28-1-2021 UPDATE 

 COMMISSIE DEFENSIE VERZOEKT STAATSSECRETARIS OM GEEN ONOMKEERBARE STAPPEN TE ZETTEN EN DE MOTIE VAN HELVERT CS UIT TE VOEREN

 

Vandaag, 28 januari 2021 is een procedurevergadering gehouden van de vaste Kamercommissie Defensie. Op verzoek van kamerlid Karabulut (SP) is de radartoren Herwijnen op de agenda van deze vergadering gezet. Kamerlid Fritsma (PVV) verzocht om in het notaoverleg van 3 februari a.s., te praten over klachten bij de radar in Wier. Daarover hebben diverse Kamerleden vragen gesteld aan de staatssecretaris, maar nog geen antwoord ontvangen. 

 

Mw. Karabulut vraagt de commissie om een verzoek te formuleren zodat de staatssecretaris geen onomkeerbare stappen zet gedurende het onderzoek naar alternatieve locaties voor de radar. Dat onderzoek volgt uit de motie van Helvert cs, die op 8 december 2020 door een meerderheid in de kamer is aangenomen. 

 

Wat het kamerlid van Helvert (CDA) vooral opviel is de volgens hem oorverdovende stilte van de kant van Defensie. De kamer heeft namelijk sinds 8 december jl. niets meer gehoord van de staatssecretaris. Juist dat vindt hij zorgelijk, want uit de algemene sfeer in deze procedurevergadering kon duidelijk worden opgemaakt dat men Defensie niet vertrouwt. 

 

Na een korte discussie over de formulering van het verzoek was de hele commissie het eens om het volgende verzoek aan de staatssecretaris te sturen:

Verzoeken de staatssecretaris om geen stappen te ondernemen in de radar Herwijnen en de motie van Helvert cs uit te voeren. Ook was de commissie het eens met het verzoek van de heer Fritsma om de problemen bij de radar in Wier op 3 februari a.s. te bespreken. 

 

Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang

 

27-01-2021 MINISTER VAN DEFENSIE 
MENGT ZICH ACTIEF IN RADARDOSSIER HERWIJNEN

 
In de raadsvergadering van West Betuwe d.d. 26 januari 2021 bleek sprake te zijn van een staatsrechtelijk nieuwtje op landelijk niveau. Kan de (demissionaire) minister van Defensie een mening geven over een motie waarover haar eigen  (demissionaire) staatssecretaris van Defensie nog een oordeel moet geven? Het gebeurde in een constructief gesprek dat de heer van Krieken (CDA West Betuwe) samen met de stichting “niet nog een radar in Herwijnen” heeft gehad met de minister van Defensie, mw. Bijleveld (CDA). Hij deelde de inhoud van dit gesprek met de raad en inwoners van West Betuwe. Daar bleek iets vreemds aan de hand te zijn. Wij dachten altijd dat het kabinet met één mond spreekt, maar dat lijkt volgens het verhaal van de heer van Krieken niet het geval te zijn. Als wij de heer van Krieken moeten geloven, dan is er een verschil tussen de minister en de staatssecretaris van Defensie in hun handelswijze over de komst van de radar naar Herwijnen. Dit laatste riep veel vragen op.
 
Radardossier is niet controversieel
Petra van Kuilenburg stelde de vraag waarom de heer van Krieken niet heeft geprobeerd om de landelijke CDA fractie zover te krijgen om het radardossier controversieel te verklaren. Die mogelijkheid was aanwezig in een speciale vergadering van 21 januari jl. Als een onderwerp controversieel wordt verklaard, dan wordt het van de agenda gehaald en niet meer besproken tot de verkiezingen of totdat een nieuw kabinet is aangetreden. Uit een lijst van de vaste kamer commissie Defensie van 21 januari jl. blijkt dat het radardossier niet controversieel is verklaard. Dit betekent dat het radardossier op twee momenten, namelijk op 28 januari en 3 februari 2021 in de vaste kamer commissie van Defensie wordt besproken.

Hoe moeten wij het gesprek met de minister van Defensie nu duiden?
Het gesprek met de minister van Defensie gaf een zeldzaam inkijkje in de CDA geledingen, want volgens van Krieken is het voorstel gedaan om een regisseur van CDA huize aan te stellen die de impasse moet vlottrekken. Verder was opvallend dat volgens van Krieken minister Bijleveld vindt dat gehoor moet worden gegeven aan motie van Helvert cs. (CDA) Dat is een motie die oproept om nader onderzoek te doen naar alternatieve locaties voor de radar. Een opvallende mening van de minister en een opmerkelijk detail, want de staatssecretaris heeft nog niet gereageerd op deze motie. De minister heeft gezegd over het gesprek na te gaan denken. Voor LLB is de onduidelijkheid nu compleet. Als de minister van Defensie een draai maakt: is dat dan ook het standpunt van het kabinet? En wat betekent dat dan voor het radardossier?

Reactie West Betuwe
Verder riep de heer van Krieken het college op om met instemming van de raad een brief te sturen aan staatssecretaris Visser om de druk op Defensie op te voeren en het ijzer te smeden als het heet is. Natuurlijk zou het fantastisch zijn als het gesprek met de minister van Defensie een positieve invloed zou hebben op het radardossier. De LLB fractie wil de radar uiteraard ook tegenhouden maar blijft wel kritisch over de manier waarop dat moet gebeuren en vooral de mogelijke gevolgen daarvan. Wethouder Klein (VVD) zegde namelijk onmiddellijk toe om deze brief te schrijven als er een meerderheid in de raad te vinden zou zijn. Dat laatste is overigens merkwaardig, want de raad is in dit dossier altijd eensgezind geweest, hetgeen door burgemeester Stoop werd bevestigd.

Politieke complicaties kunnen tot vertraging leiden
Het is niet uit te sluiten dat het gesprek van de heer van Krieken met de minister van Defensie en de onmiddellijke toezegging van wethouder Klein om een brief te sturen naar aanleiding van dat gesprek, mogelijk negatieve consequenties kan hebben. Het zou namelijk tot (politieke) complicaties kunnen leiden tussen de minister (CDA) en haar staatssecretaris (VVD) met als gevolg dat dit tot vertraging leidt in het radardossier. Dan worden de inwoners van Herwijnen blij gemaakt met een dode mus en dat kan niet de bedoeling zijn. Het is evenwicht zoeken tussen enerzijds zoveel mogelijk te lobbyen om de radar tegen te houden, maar aan de andere kant het kind niet met het badwater weg te gooien. Hier geldt het gezegde: bezint eer ge begint!
 
Wordt vervolgd.
 
Namens de fractie
Leefbaar Lokaal Belang

Leefbaar Lokaal Belang 

wenst alle inwoners van West Betuwe en ver daar buiten een gezond en safe 2021

"Samen maken we het verschil"
#Elkeburgertelt

LLB kijkt terug naar twee belangrijke raadsvergaderingen die afgelopen week zijn geweest. Eerst de raadsvergadering van 15 december 2020. 

Onderwerpen:

  • Woonvisie: veel vragen, weinig visie, dorpen de dupe
  • Harmonisatie speelplaatsen: een ordinaire geldkwestie
  • Eindelijk een nota dorpshuizen en mfc’s: alleen nog veel losse eindjes

WOONVISIE WEST BETUWE: VEEL VRAGEN, WEINIG VISIE, DORPEN DE DUPE

 

De afgelopen weken is de woonvisie West Betuwe door de gemeenteraad van West Betuwe behandeld. Hier was door menigeen halsreikend naar uitgekeken, want er zou gebouwd gaan worden en hoe!

 

Niets is minder waar en de teleurstelling is groot. Er zijn veel vragen, een duidelijke en concrete visie ontbreekt, en het bouwen in alle kernen blijkt een illusie. Wonen langs de as A2 en A15, met name met een keuze voor Beesd en de Plantage in combinatie met een versnellingscenario is de belangrijkste beleidskeuze van het college. Het is duidelijk: het college van West Betuwe kiest primair voor mensen uit de randstad, de dorpen (waaronder ook Beesd zelf) zijn de dupe. De VVD vindt dat prima, zij zien de randstedelingen graag komen. De vraag hoe het broodnodige evenwicht moet worden gevonden, wordt door de VVD niet beantwoord. 
LLB vindt de woonvisie weinig ambitieus; er moet veel meer worden gebouwd, sociale woningbouw, middenhuur- en koop (betaalbare woningbouw) komen er bekaaid af. LLB heeft al eerder gepleit voor gebruik van de speciale woningbouwimpuls van het Rijk, maar dat werd door het college en de coalitiepartijen hooghartig van de hand gewezen. ..... 

verder lezen? 

(klik op de onderstaande knop voor het volledige document)

LLB kijkt terug naar twee belangrijke raadsvergaderingen die afgelopen week zijn geweest. Eerst de raadsvergadering van 15 december 2020. 

Onderwerpen:

  • Woonvisie: veel vragen, weinig visie, dorpen de dupe
  • Harmonisatie speelplaatsen: een ordinaire geldkwestie
  • Eindelijk een nota dorpshuizen en mfc’s: alleen nog veel losse eindjes

WOONVISIE WEST BETUWE: VEEL VRAGEN, WEINIG VISIE, DORPEN DE DUPE

 

De afgelopen weken is de woonvisie West Betuwe door de gemeenteraad van West Betuwe behandeld. Hier was door menigeen halsreikend naar uitgekeken, want er zou gebouwd gaan worden en hoe!

 

Niets is minder waar en de teleurstelling is groot. Er zijn veel vragen, een duidelijke en concrete visie ontbreekt, en het bouwen in alle kernen blijkt een illusie. Wonen langs de as A2 en A15, met name met een keuze voor Beesd en de Plantage in combinatie met een versnellingscenario is de belangrijkste beleidskeuze van het college. Het is duidelijk: het college van West Betuwe kiest primair voor mensen uit de randstad, de dorpen (waaronder ook Beesd zelf) zijn de dupe. De VVD vindt dat prima, zij zien de randstedelingen graag komen. De vraag hoe het broodnodige evenwicht moet worden gevonden, wordt door de VVD niet beantwoord. 
LLB vindt de woonvisie weinig ambitieus; er moet veel meer worden gebouwd, sociale woningbouw, middenhuur- en koop (betaalbare woningbouw) komen er bekaaid af. LLB heeft al eerder gepleit voor gebruik van de speciale woningbouwimpuls van het Rijk, maar dat werd door het college en de coalitiepartijen hooghartig van de hand gewezen. ..... 

verder lezen? 

(klik op de onderstaande knop voor het volledige document)

RADAR HERWIJNEN WEER ACTUEEL: FRACTIES CDA EN CU IN DE TWEEDE KAMER PIKKEN HET NIET...
 
Na beantwoording van de 144 vragen door de staatssecretaris is het tijd voor het volgende hoofdstuk in het radardossier.

LLB heeft tegen het voorontwerp inpassingsplan een inspraakreactie ingediend.

Het college heeft namens de raad een zogenaamde “overlegreactie” naar Defensie gestuurd. 

LLB vind het fijn om te zien dat onze  inzet wordt beloond door de landelijke fracties van het CDA, CU en oppositiepartijen.

CDA en CU hebben een motie ingediend waarin ze oproepen om alternatieve locaties te blijven onderzoeken.

Verder moeten de gezondheidseffecten van de radar blijven worden onderzocht. Ook noemen ze tijdelijke alternatieven voor de locatie van de radar. 

Het ministerie van Defensie gaat geen verder onderzoek doen en houdt vast aan Herwijnen als locatie van de radar.

LLB blijft hier tegen strijden en is blij met deze steun uit de Tweede Kamer, samen staan we sterk tegen de radar!


 30-11-2020
PROVINCIALE OMGEVINGSVERORDENING HEEFT INVLOED OP WOONVISIE WEST BETUWE

 

Actualisatie provinciale omgevingsverordening 

De provincie Gelderland heeft recent een actualisatieplan voor de provinciale verordening gemaakt. De provinciale verordening is belangrijk voor bestemmingsplannen in de gemeente West Betuwe, want die moeten aan deze verordening voldoen. In de gemeentelijke woonvisie die deze maand in de raad wordt besproken, moet rekening worden gehouden met deze omgevingsverordening. 

In deze actualisatie ronde zijn een aantal belangrijke onderwerpen genoemd, zoals woningbouw, nieuwe spelregels voor de locaties van bedrijven, de zorgplicht voor provinciale wegen. Ook heeft de provincie een zogenaamde experimenteerbepaling opgenomen. Dat is belangrijk als de nieuwe omgevingswet gaat gelden. 

 

Zienswijze LLB 

Dit zijn belangrijke onderwerpen waarover LLB veel vragen heeft. Daarom hebben we op 12 november 2020 een zienswijze bij de provincie Gelderland ingediend. Vooral woningbouw is momenteel actueel. De provincie wil de gemeenten in Gelderland straks via de verordening gaan controleren of bouwplannen ook daadwerkelijk worden uitgevoerd en projectontwikkelaars niet te lang stilzitten. LLB heeft vragen bij de uitvoerbaarheid en de wettelijke houdbaarheid ervan. Ook heeft LLB twee praktische voorstellen gedaan. 

 

Vraagtekens bij realiteitsgehalte realisatieplicht in de woonvisie van West Betuwe 

In de gemeentelijke woonvisie is geen rekening gehouden met de nieuwe regels die de provincie wil invoeren. In de woonvisie staat bijvoorbeeld niet hoe de gemeente omgaat met de controle die de provincie wil gaan uitvoeren op de houdbaarheid van bestemmingsplannen en bouwvergunningen. Het college wil in de woonvisie een realisatieplicht voor bouwers in de contracten en vergunningen opnemen. Net als in onze zienswijze bij de provincie, stelt LLB vraagtekens bij het realiteitsgehalte en de juridische haalbaarheid hiervan. LLB gaat dit aan de orde stellen bij de behandeling van de woonvisie. 

 

WONINGBOUWIMPULS EN WOONVISIE 

 LLB heeft vragen gesteld en regelmatig geschreven over het belang van de woningbouwimpuls van het rijk. Zie ons artikel hierover op deze site. De tweede tranche was opengezet en is recentelijk weer gesloten. Ondanks de oproep van LLB heeft het college geen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid, terwijl de ruimte er wel is (max. 2200 woningen in 10 jaar bouwen). Nu moeten we weer wachten tot tenminste september 2021 voor de volgende tranche. Volgens LLB is dit een gemiste kans. De woningbouwimpuls is totaal afwezig in de woonvisie die deze maand wordt besproken in de raad. Naar ons weten hebben zowel de gemeente West Betuwe als de regio geen aanvraag ingediend. LLB zal dit aan de orde stellen bij het bespreken van de woonvisie. 

 

 Namens de fractie 

Leefbaar Lokaal Belang 


(klik op de onderstaande knop voor het document )

Evaluatie raadsvergadering 

24-11-2020 

  • RAADSLEDEN KRIJGEN IN WEST BETUWE NIET DEZELFDE INFORMATIE
  • LLB KOMT OP VOOR BESCHERMING VAN RIJKSMONUMENTEN
  • DE PORTEFEUILLEHOUDER IS VOLSTREKT ONGELOOFWAARDIG 
  • NOG STEEDS GEEN DUIDELIJKHEID OVER AFVALSTORTPLAATS AVRI 


 LLB heeft tijdens de raadsvergadering van 24 november 2020 bij de rondvraag de vraag gesteld waarom de brief van 31 augustus 2020 van het ministerie van Defensie nog steeds niet aan de raad is gestuurd. LLB had hier schriftelijke vragen over gesteld, juist die vraag werd als enige niet beantwoord. 

 

In de brief van 31 augustus 2020 stond vermeld dat de gemeenteraad een zogenaamde “overlegreactie” over de radartoren Herwijnen zou kunnen indienen bij het ministerie van Defensie. De raad wist hier niets van. LLB kwam dit te weten door een twitterbericht van een van de fractievoorzitter van de coalitie waarin deze brief werd genoemd. Dit betekent dat in West Betuwe met twee maten wordt gemeten: coalitiepartijen hebben kennelijk meer of andere
informatie dan.....

....Meer lezen

(klik op de onderstaande knop voor het volledige document )

19-11-2020

Raadsvergadering Afvalstortplaats AVRI, Veel vragen blijven onbeantwoord 

Afgelopen donderdag 12 november 2020 heeft een speciale raadsvergadering plaatsgevonden over de perikelen rondom de afvalstortplaats van AVRI in Geldermalsen over de extra kosten die de inwoners moeten gaan betalen. In heel Rivierenland gaat het om een bedrag van 10 miljoen euro, voor West Betuwe zou dit neerkomen op ongeveer 2,1 miljoen euro. Wat het nog erger maakt, is het feit dat West Betuwe dat bedrag nog dit jaar moet ophoesten. Wie de Begrotingsraad van 5 november jl. heeft gevolgd, weet dat dit geld er niet is.

[klik onderaan dit artikel op de pdf extra raadsvergadering Tijdlijn AVRI dossier 12-11-20 voor de volledige tijdlijn]

 

LLB heeft tijdens de Begrotingsraad aan de bel getrokken, en toen al gewezen op de extra uitgaven die West Betuwe op haar bordje krijgt. In zowel het begrotingsvoorstel van het college van B en W als het amendement van de coalitie is met de extra 2,1Miljoen geen rekening gehouden. Over dit amendement heeft LLB, net als drie andere oppositiepartijen geen oordeel kunnen geven vanwege de veel te late toezending door de coalitiepartijen.

 

De raad heeft uiteindelijk unaniem gekozen voor een regionaal onderzoek door een onafhankelijke derde van buiten de regio. De griffies van de 8 gemeenten bereiden dit voor. LLB is akkoord gegaan met het doen van onderzoek, maar wel onder strenge voorwaarden:

 

  • de kosten van het onderzoek moeten van te voren duidelijk zijn;
  • het onderzoek moet snel klaar zijn.
  • de gemeenten moeten het eens zijn over de onderzoeksopdracht
  • de onderzoeksopdracht moet duidelijk zijn.

 

LLB kan alle vragen die we hebben, aan de griffie sturen zodat deze vragen in het onderzoek worden betrokken. Los van dit onderzoek vindt LLB dat er snel een oplossing moet komen. Het onderzoek gaat vooral over het verleden van het dossier, Gedeputeerde Peter Kerris heeft ook een hand uitgestoken naar onze gemeente, dus laten we daar gebruik van maken.

 

Hoe moet het nu verder? Om dit dossier goed te kunnen begrijpen, heeft LLB een tijdlijn gemaakt van 2014 tot aan 12 november 2020. In deze tijdlijn hebben wij 30 vragen gesteld en ook de aanvullende vragen zijn door LLB op 12 november gesteld. (linkje met vragen en tijdlijn) Veel vragen zijn door de wethouder (nog) niet beantwoord, Wij hopen dat dit wel gebeurt in het onderzoek. LLB wacht af, houdt de vinger aan de pols en informeert u zodra daar aanleiding voor is.

 

Namens de fractie 

Leefbaar Lokaal Belang 

 

(klik op de onderstaande knoppen voor de documenten)

06-11-2020

Colleges Rivierenland stemmen in met regionale woonagenda 

 

De Regio rivierenland heeft op haar website bekend gemaakt dat de gemeenten in de regio  met de regionale woonagenda hebben ingestemd. https://www.regiorivierenland.nl/news/641/15/Colleges-acht-regiogemeenten-stemmen-in-met-Regionale-Woonagenda-Rivierenland-2020-2030 

De gemeenten in onze regio hebben afspraken met elkaar gemaakt hoeveel woningen er de komende 10 jaar mogen worden gebouwd. Om dat goed te kunnen bepalen, heeft de regio een bandbreedte van de hoeveelheid te bouwen woningen gemaakt. Tussen 2020 en 2030 kunnen er in de regio in totaal tussen de 7.900 en 12.500 woningen worden gebouwd. 

 

Wat betekent dit nu voor West Betuwe? 

Volgens de regionale woonagenda kan de gemeente West Betuwe tussen de 1.150 en 2.200 woningen in de periode 2020-2030 bouwen. Daarmee zit West Betuwe in de regio aan de bovenkant van de bandbreedte maar dat komt vooral door de (boven)regionale aantrekkingskracht van de Plantage. 

 
Versneld bouwen en de woningbouw impuls van het Rijk 

Het aantal te bouwen woningen in West Betuwe is fors. Onze oud wethouder, Jacoline Hartman heeft op 7 juli van dit jaar al gewezen op het belang van het actieplan Wonen van de provincie Gelderland en versnelling van woningbouw in de plantage. 

 

Als we naar de regionale woonagenda kijken, had zij een vooruitziende blik. LLB ziet in de grote hoeveelheid te bouwen woningen de bevestiging van het belang van onze motie over de woningbouwimpuls. LLB neemt de woningnood in West Betuwe wel serieus: de woningbouwimpuls van het Rijk is hard nodig om het maximaal aantal woningen van 2.200 in 2030 te halen. 

 

Overloop vraag uit de randstad 

In de regionale woonagenda wordt bevestigd dat West Betuwe aantrekkingskracht voor woningzoekenden uit de Randstad heeft, met name uit de omgeving Utrecht. De Plantage wordt benoemd als opvanglocatie voor de Randstad. Daarmee wordt ingespeeld op de grote overloop-vraag uit de Randstad en op de eigen vraag uit de gemeente en de regio. 

 

Belang van de kleine kernen 

Uit de regionale woonagenda blijkt dat de kleine kernen in West Betuwe niet worden vergeten. Juist doordat de grote aantallen woningen in de plantage worden gebouwd, zal volgens de woonagenda de druk op de kleine kernen verminderen en is er ruimte voor de lokale vraag en behoefte in de kernen. 

 

Woonvisie West Betuwe 

Het wachten is nu op de woonvisie, die al is voorbereid door oud wethouder Hartman. Sinds de bestuurswissel in de zomer hebben we van het huidige college niet veel gehoord over woningbouw. Opmerkelijk genoeg constateerden een aantal coalitiepartijen dat ook tijdens de Begrotingsraad van 5 november 2020. Zoals gewoonlijk moest LLB het bestaan van de regionale woonagenda weer via de pers vernemen. LLB is benieuwd wanneer het college de gelegenheid vindt om de raad hierover te informeren, LLB blijft woningbouw in West Betuwe nauwlettend volgen en houdt u op de hoogte van het laatste nieuws op dit gebied. 

 

Namens de fractie 

Leefbaar Lokaal Belang 

 

(klik op de onderstaande knop voor het document )

06-11-2020

Colleges Rivierenland stemmen in met regionale woonagenda 

 

De Regio rivierenland heeft op haar website bekend gemaakt dat de gemeenten in de regio  met de regionale woonagenda hebben ingestemd. https://www.regiorivierenland.nl/news/641/15/Colleges-acht-regiogemeenten-stemmen-in-met-Regionale-Woonagenda-Rivierenland-2020-2030 

De gemeenten in onze regio hebben afspraken met elkaar gemaakt hoeveel woningen er de komende 10 jaar mogen worden gebouwd. Om dat goed te kunnen bepalen, heeft de regio een bandbreedte van de hoeveelheid te bouwen woningen gemaakt. Tussen 2020 en 2030 kunnen er in de regio in totaal tussen de 7.900 en 12.500 woningen worden gebouwd. 

 

Wat betekent dit nu voor West Betuwe? 

Volgens de regionale woonagenda kan de gemeente West Betuwe tussen de 1.150 en 2.200 woningen in de periode 2020-2030 bouwen. Daarmee zit West Betuwe in de regio aan de bovenkant van de bandbreedte maar dat komt vooral door de (boven)regionale aantrekkingskracht van de Plantage. 

 
Versneld bouwen en de woningbouw impuls van het Rijk 

Het aantal te bouwen woningen in West Betuwe is fors. Onze oud wethouder, Jacoline Hartman heeft op 7 juli van dit jaar al gewezen op het belang van het actieplan Wonen van de provincie Gelderland en versnelling van woningbouw in de plantage. 

 

Als we naar de regionale woonagenda kijken, had zij een vooruitziende blik. LLB ziet in de grote hoeveelheid te bouwen woningen de bevestiging van het belang van onze motie over de woningbouwimpuls. LLB neemt de woningnood in West Betuwe wel serieus: de woningbouwimpuls van het Rijk is hard nodig om het maximaal aantal woningen van 2.200 in 2030 te halen. 

 

Overloop vraag uit de randstad 

In de regionale woonagenda wordt bevestigd dat West Betuwe aantrekkingskracht voor woningzoekenden uit de Randstad heeft, met name uit de omgeving Utrecht. De Plantage wordt benoemd als opvanglocatie voor de Randstad. Daarmee wordt ingespeeld op de grote overloop-vraag uit de Randstad en op de eigen vraag uit de gemeente en de regio. 

 

Belang van de kleine kernen 

Uit de regionale woonagenda blijkt dat de kleine kernen in West Betuwe niet worden vergeten. Juist doordat de grote aantallen woningen in de plantage worden gebouwd, zal volgens de woonagenda de druk op de kleine kernen verminderen en is er ruimte voor de lokale vraag en behoefte in de kernen. 

 

Woonvisie West Betuwe 

Het wachten is nu op de woonvisie, die al is voorbereid door oud wethouder Hartman. Sinds de bestuurswissel in de zomer hebben we van het huidige college niet veel gehoord over woningbouw. Opmerkelijk genoeg constateerden een aantal coalitiepartijen dat ook tijdens de Begrotingsraad van 5 november 2020. Zoals gewoonlijk moest LLB het bestaan van de regionale woonagenda weer via de pers vernemen. LLB is benieuwd wanneer het college de gelegenheid vindt om de raad hierover te informeren, LLB blijft woningbouw in West Betuwe nauwlettend volgen en houdt u op de hoogte van het laatste nieuws op dit gebied. 

 

Namens de fractie 

Leefbaar Lokaal Belang 

 

(klik op de onderstaande knop voor het document )

5-11-2020
Boze oppositiepartijen verlieten korte tijd de raadszaal  


De resterende meerderheid van de gemeenteraad wilde een door de coalitie gewijzigde begroting aannemen die volgens burgemeester Servaas Stoop nog getoetst moest worden op de juridische houdbaarheid. en daarvoor zou volgende week donderdag nog een extra raadsbesluit nodig zijn. Maar een extra schorsing leerde dat dit niet nodig was.
Oppositiepartijen LLB, D66, VWB en GroenLinks hebben donderdagavond laat "uit onvrede" over wat genoemd werd de "Arrogantie van de Coalitie" de Raadzaal verlaten kort voor een amendement op de begroting van....

(....verder lezen, klik op de onderstaande knop )

31-10-2020
VOORKEURSBESLISSING MIRT/A2 WAARDENBURG UITGESTELD STUURGROEP WIL EXTRA BESTUURLIJK OVERLEG

 

Op 29 oktober jl. heeft het ministerie van Verkeer, Infrastructuur en Waterstaat op haar website bekend gemaakt dat er dit jaar in ieder geval geen definitief besluit wordt genomen over de definitieve voorkeursbeslissing MIRT/A2.

(klik op de foto voor de webpagina Mirt/A2)

Ook de zienswijzenprocedure gaat nu niet door. Dit is besproken tijdens de vergadering van de speciale stuurgroep op 26 oktober 2020 en zal worden teruggekoppeld in het regionale overleg met de minister op 25 november 2020. Tijdens de vergadering van de stuurgroep bleek dat  extra bestuurlijk overleg nodig is. 

 

Door dit uitstel is volgens LLB de kans aanwezig dat de definitieve voorkeursbeslissing over de A2 (en dus over Waardenburg) over de landelijke verkiezingen wordt getild waardoor Waardenburg nog langer in onzekerheid blijft...... 

(verder lezen, klik op de onderstaande knop) 


28-10-2020 

MOTIE WONINGBOUW VAN LLB NIET AANGENOMEN, "EEN DUBBELE GEMISTE KANS" 

Tijdens de raadsvergadering van 27 oktober 2020 heeft LLB in haar motie gewezen op de rijksregeling woningbouwimpuls die momenteel is opengesteld voor gemeenten. We hebben het college gevraagd om onderzoek te doen naar de vraag of een aanvraag kan worden ingediend en ook gevraagd om uit te zoeken of aan de voorwaarden kan worden voldaan.

Wij vinden het jammer dat de wethouder te snel haar conclusie heeft getrokken omdat zij de voorwaarden van deze rijksregeling kennelijk oppervlakkig heeft gelezen, deze zijn het namelijk wel waard om te onderzoeken. 

Het gaat inderdaad om het bouwen van minimaal 500 woningen op een afgebakend projectgebied, maar daar mag in totaal 10 jaar over worden gedaan, de laatste woningen moeten namelijk uiterlijk 10 jaar na de toekenning van de aanvraag worden gebouwd. De gemeente heeft dus alle tijd om die 500 woningen te bouwen...... 
(verder lezen, klik op de onderstaande knop) 



[
klik op de onderstaande knop voor de reactie van LLB op het niet aannemen van deze motie]

27-10-2020 LLB DIENT MOTIE IN OM WONINGBOUW IN WEST BETUWE TE STIMULEREN EN TE VERSNELLEN


LLB heeft vandaag een motie ingediend om woningbouw in West Betuwe te versnellen en te stimuleren. Gisteren, 26 oktober 2020, is namelijk de rijksregeling Woningbouwimpuls opengesteld voor gemeenten. Ook West Betuwe kan een aanvraag bij het zogenaamde “RVO loket woningbouwimpuls” indienen als aan de voorwaarden wordt voldaan. De financiële bijdrage van het Rijk kan worden gebruikt voor het betaalbaar maken van woningen of het geschikt maken van de locatie voor woningbouw. Omdat deze regeling belangrijk is voor toekomstige woningbouw, vraagt LLB het college om het indienen van toekomstige aanvragen woningbouwimpuls op te nemen in de gemeentelijke woonvisie die door het college wordt voorbereid.

RVO loket woningbouwimpuls

LLB: wij roepen het college op om te onderzoeken of een aanvraag bij het Rijk (via het RVO loket woningbouwimpuls) kan worden ingediend. Dat kan belangrijk zijn voor bijvoorbeeld toekomstige deelfasen in het langlopende woningbouwproject “de Plantage” maar we denken ook aan mogelijke toekomstige andere woningbouwlocaties in Beesd en/of Meteren.

Het college moet de uitkomst van het onderzoek wel op tijd terugkoppelen aan de raad, want de termijn om de aanvraag in te dienen loopt af op 23 november 2020.

Rol van de provincies Gelderland Overijssel en de Fruitdelta Rivierenland

Ook de provincies Gelderland en Overijssel spelen een belangrijke rol bij het stimuleren en versnellen van woningbouw. Via een speciale website, ervaar de kracht van oost Nederland, (Nederlandslimbenutten.nl) wijzen de beide gedeputeerden erop dat ook in andere regio’s, zoals de Achterhoek, Rivierenland en Twente nieuwbouw noodzakelijk is om mee te bewegen met demografische ontwikkelingen. Oost Nederland biedt volgens hen een belangrijke bijdrage aan de landelijke vraag naar betaalbare woningen.

Lobby in den Haag

LLB: we vragen het college via de provincie Gelderland en de Fruitdelta Rivierenland te lobbyen in den Haag om de Rijksregeling woningbouwimpuls ook voor regio’s buiten de randstad en kleinere steden te laten gelden. 

 

Leefbaar Lokaal Belang


[
klik op de onderstaande knop voor de motie]

14-10-2020

 LLB DOET NIET AAN STEMMINGMAKERIJ


Vandaag is op twitter een voor ons onbekende brief van het ministerie van Defensie, gericht aan de gemeente West Betuwe opgedoken. De fractievoorzitter van de SGP heeft deze brief op twitter gezet. Deze brief van 31 augustus 2020 (en niet 26 augustus 2020 zoals wij per abuis in ons twitter antwoord vermeldden) heeft de raad nooit ontvangen. Hoe is dit mogelijk? Leefbaar Lokaal Belang valt van de ene verbazing in de andere. Weer moeten we constateren dat de raad voor de zoveelste keer niet wordt geïnformeerd door het college. 

 

Leefbaar Lokaal Belang vindt dat op deze manier op een onwaardige wijze met de raad wordt omgegaan. Dit is echt beneden alle peil. Hoe vaak moeten we nog constateren dat de raad niet of niet volledig door het college wordt geïnformeerd? Wanneer worden onze vragen beantwoord?  

 

Wij hebben op 12 oktober 2020 vragen gesteld en stellen hierbij, naar aanleiding van het twitterbericht van de fractievoorzitter van de SGP, aanvullende vragen. Wij hopen dat het college de urgentie van deze vragen en onze andere uitstaande vragen inziet en niet wacht met antwoorden tot 29 dagen nadat deze vragen zijn gesteld.

 

Wij vinden het belangrijk om nog een keer te wijzen op het verschil tussen een zogenaamde overleg-reactie, een inspraakreactie en een zienswijze. 

 


[klik op de onderstaande knop voor het volledige document]

14-10-2020

 LLB DOET NIET AAN STEMMINGMAKERIJ


Vandaag is op twitter een voor ons onbekende brief van het ministerie van Defensie, gericht aan de gemeente West Betuwe opgedoken. De fractievoorzitter van de SGP heeft deze brief op twitter gezet. Deze brief van 31 augustus 2020 (en niet 26 augustus 2020 zoals wij per abuis in ons twitter antwoord vermeldden) heeft de raad nooit ontvangen. Hoe is dit mogelijk? Leefbaar Lokaal Belang valt van de ene verbazing in de andere. Weer moeten we constateren dat de raad voor de zoveelste keer niet wordt geïnformeerd door het college. 

 

Leefbaar Lokaal Belang vindt dat op deze manier op een onwaardige wijze met de raad wordt omgegaan. Dit is echt beneden alle peil. Hoe vaak moeten we nog constateren dat de raad niet of niet volledig door het college wordt geïnformeerd? Wanneer worden onze vragen beantwoord?  

 

Wij hebben op 12 oktober 2020 vragen gesteld en stellen hierbij, naar aanleiding van het twitterbericht van de fractievoorzitter van de SGP, aanvullende vragen. Wij hopen dat het college de urgentie van deze vragen en onze andere uitstaande vragen inziet en niet wacht met antwoorden tot 29 dagen nadat deze vragen zijn gesteld.

 

Wij vinden het belangrijk om nog een keer te wijzen op het verschil tussen een zogenaamde overleg-reactie, een inspraakreactie en een zienswijze. 

 


[klik op de onderstaande knop voor het volledige document]

12-10-2020 
COLLEGE  VERSTUURT
“OVERLEG REACTIE” NAAR VERKEERDE 
INSTANTIE EN VERKEERD ADRES

 
Het college van West Betuwe  heeft, mede namens de raad, op 9 oktober 2020 een “overleg reactie” verstuurd. Dat was niet alleen erg laat, maar het college gebruikt de verkeerde procedure en heeft die reactie ook aan de verkeerde instantie (Rijksvastgoedbedrijf) gericht en aan het verkeerde adres (adres van het Rijksvastgoedbedrijf) gestuurd. LLB begrijpt niet hoe dit heeft kunnen gebeuren en begrijpt ook niet waarom de raad en daarmee onze fractie niet meteen op 6 oktober 2020 een afschrift van deze brief van het college heeft ontvangen.  Dan had de raad dit onvoldragen stuk nog kunnen corrigeren.

LLB heeft zelf een inspraakreactie gestuurd
LLB heeft op 10 oktober 2020 zelf een inspraakreactie ingediend tegen het voorontwerp inpassingsplan. Hier kunt u onze inspraakreactie zien.
[Klik voor de LLB inspraakreactie (pdf) op de knop onder dit artikel]

Wij hebben in de ter inzage gelegde stukken ontdekt dat het ministerie van Defensie al sinds 2010 op de hoogte is van verplaatsing van de radar. Wij vragen ons af waarom het ministerie van Defensie niet veel eerder is begonnen met het zoeken naar geschikte locaties voor de radar en zich erg laat en uitsluitend heeft gericht op Herwijnen. Nu het Ministerie van Defensie al zo lang op de hoogte is vragen wij ons echt af hoe “urgent” de komst van de radar werkelijk is.
 
“Overleg reactie” van het college is inhoudelijk onvolledig en onjuist
Wij hebben inmiddels de “overleg reactie”  ontvangen die het college mede namens de raad heeft verstuurd.
[Klik voor de overleg reactie college op de knop (pdf) onder dit verhaal]
 
Ten eerste betreuren wij het dat dit stuk veel te laat aan de raad is gestuurd. Wij ontvingen het op vrijdag 9 oktober 2020 om 15.00 uur.  Dat was niet volgens de afspraak die met de raad is gemaakt  en de termijn eindigt volgens de site van Defensie voor 12 oktober 2020. Dat geeft de fracties in de raad wel erg weinig tijd om zelf op de brief te kunnen reageren en onjuistheden te kunnen corrigeren.
Wij moeten helaas weer constateren dat de raad voor de derde keer verkeerd wordt geïnformeerd door het college. De inhoud van de “overleg reactie”  van het college is namelijk onvolledig en onjuist. Dit stuk roept een aantal dringende vragen bij ons op die wij zo snel mogelijk beantwoord willen hebben.
Het college laat de inwoners van Herwijnen weer in de steek, want in de brief zegt het college de inwoners van Herwijnen alleen “moreel” te willen steunen. Daarmee bevestigt het college de boodschap die zij eerder luid en duidelijk uitzond: wij staan met ons rug tegen de muur, wij hebben geen machtsmiddelen, wij kunnen niets meer voor de inwoners doen.
 
Er zijn kansen gemist: Dringend verzoek om de fouten te corrigeren Het college heeft een “overleg reactie” in de zin van artikel 3.28 lid 1 Wro ingediend. Het ministerie van Defensie heeft daar niet om gevraagd. We hebben drie mogelijkheden om te reageren op de plannen van het ministerie:
·        een overleg reactie in het kader van de RCR procedure
·        een inspraakreactie tegen het voorontwerp inpassingsplan
·        een zienswijze tegen het ontwerp inpassingsplan.
 
Door de actie van het college zijn twee van de drie mogelijkheden verkeerd gebruikt en er zijn kansen gemist: er is te vroeg een overleg reactie ingediend. Bovendien moet in die procedure de raad worden gehoord en dat is nu niet gebeurd. Het college heeft feitelijk geen rol in de RCR procedure. Als het ministerie dit als officiële overleg reactie ziet, dan heeft de raad geen mogelijkheid meer om in de RCR procedure te worden gehoord.
Er is nu door college en raad formeel geen inspraakreactie ingediend. Dat kan gevolgen hebben voor de verdere procedure, met name voor de procedure die wordt gevoerd door het bewonerscomité radar nee. De gemeente West Betuwe bewijst dit bewonerscomité en daarmee de inwoners van Herwijnen geen dienst. Wij verzoeken het college daarom:
 
·        het ministerie van Defensie zo snel mogelijk te vragen om te zijner tijd, als het ministerie de uitnodiging verstuurt, de raad alsnog in de gelegenheid te stellen om via een overleg reactie te worden gehoord.
·        het ministerie van Defensie te vragen om de als “overleg reactie” ingediende brief, (na aanvulling en correctie door de raad) alsnog als inspraakreactie te beschouwen.
 
Vragen over “overleg reactie” aan het college:
 

  • Waarom heeft het college  haar “overleg reactie” zo laat aan de raad gestuurd?

 

  • Waarom:

-        is het college afgeweken van de procedure die door het ministerie op haar website is genoemd?
-        is de brief van het college aan de verkeerde instantie gericht en aan het verkeerde adres gestuurd? De juiste instantie en het juiste adres staan namelijk op de site van het ministerie van defensie.
 

  • Wanneer heeft het college de overleg reactie weggestuurd? Gezien het datum stempel lijkt het dat die op 9 oktober 2020 is gestuurd.

 

Bovenaan de brief is de datum van 6 oktober 2020 te zien. De overleg reactie is volgens het datumstempel op 9 oktober 2020 verzonden. Waarom heeft het college de raad de mogelijkheid ontnomen om eerder te reageren, namelijk meteen na het collegebesluit op 6 oktober 2020?

 
 

  • Bovenaan pagina 2 en 3 van de “overleg reactie”  is een andere datum te zien, namelijk 2 september 2020. Kan het college hiervoor een verklaring geven? Is dit misschien de datum waarop de brief is aangemaakt? Zo ja, waarom is deze brief dan niet eerder naar de raad gestuurd? Daar was dan toch voldoende tijd voor geweest?

 

  • Wethouder Klein heeft op 30 september jl. gezegd dat zij een concept reactie in voorbereiding had. Wijst de datum van 2 september 2020 daarop? 

 

  • Waarom stuurt het college op 9 oktober 2020 een zogenaamde “overleg reactie” op grond van artikel 3.28 lid 1 Wro terwijl daar vanuit het ministerie van Defensie niet om is verzocht?

 

  • Wij hebben al eerder verwoord dat een “overleg reactie” niet hetzelfde is als een inspraakreactie. Dat blijkt uit de site van het ministerie van Defensie. Het college verwijst in haar brief naar de kennisgeving. Dat is hetzelfde. Waarom heeft het college er dan toch voor gekozen om een “overleg reactie” in te dienen?

 

  • In de brief van 9 oktober 2020 wekt het college de indruk dat zij haar “overleg reactie” alleen in dient op verzoek van de raad. Staat het college achter het indienen van een inspraakreactie of meent het college niet wat zij aan de raad heeft toegezegd? Het standpunt van de raad is niet voor niets op uitdrukkelijk verzoek van LLB in een besluit op 30 september jl. opgenomen.

 

  • In haar “overleg reactie” stelt het college dat het ministerie van Defensie eerder naar alternatieve locaties had moeten zoeken. Waarom heeft het college dan niet gewezen op het feit dat het ministerie al sinds 2010 op de hoogte is van het feit dat de radar moet verhuizen? Dat blijkt namelijk uit de stukken van het ministerie die ter inzage zijn gelegd.

 

  • Waarom heeft het college in haar “overleg reactie “ niet gewezen op de suggestie van het bewonerscomité “Radar nee” om de locatie van de voormalige kerncentrale van Dodewaard te onderzoeken, juist nu u zelf op het belang van milieu categorie 6 als ruimtelijke voorwaarde wijst?

 

  • Waarom is het college van mening dat naar haar mening waarschijnlijk wordt voldaan aan de stikstofregels in de gebruiksfase terwijl zij tegelijkertijd aangeeft dat nadere informatie hierover ontbreekt in het voorontwerp inpassingsplan.

 

  • Waarom heeft het college niet de vraag gesteld waarom Defensie kennelijk van mening is dat de milieudoelstellingen van het Rijk voorrang moeten krijgen boven de lokale milieudoelstellingen? Het college heeft namelijk onlangs zelf gewezen op het belang van het behalen van de milieudoelstellingen in het Gelders akkoord.

 

  • Hoe verklaart het college haar stelling dat uitbreiding van het aantal windmolens in West Betuwe wordt geblokkeerd als gevolg van de radar maar zij zelf in het coalitieakkoord de doelstelling om energieneutraal zijn heeft opgeschoven van 2030 naar 2050? 

 

  • Gaat het college nog rekening houden met de komst van de radar in de invulling van het RES bod door West Betuwe?

 

  • Waarom steunt het college de inwoners en het bewonerscomité alleen “moreel”? 


Namens de Fractie 
Leefbaar Lokaal Belang 

 

[klik op de onderstaande knoppen voor het document;
inspraak reactie van LLB (pdf)
en Overleg Reactie van het College (pdf)]

8-10-2020 COLLEGE WEST BETUWE ERKENT DAT RAAD ONJUIST IS GEINFORMEERD  

Het College van West Betuwe heeft in een raadsinformatiebrief van 7 oktober 2020 https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/raadsinformatie/Raadsinformatienotas/IN125-Beantwoording-artikel-50-vragen-LLB-radarstation-Herwijnen-1.pdf 

erkend dat zij niet de waarheid heeft gesproken in het radardossier en de raad verkeerd heeft geïnformeerd. Het college erkent verder dat de wethouder door haar foutieve uitspraken in de uitzending van 1 vandaag d.d. 9 september jl. verwarring heeft gezaaid. Verder heeft LLB van het college gehoord dat de toegezegde inspraakreactie van het college pas vandaag is ondertekend en dat de raad die waarschijnlijk morgen (9 oktober 2020) ontvangt. De inspraakreactie moet voor 12 oktober 2020 aan Defensie worden gestuurd. LLB vraagt zich af waarom zij de inspraakreactie van het college niet eerder heeft ontvangen, namelijk direct na de collegevergadering van 6 oktober jl. Dat was de afspraak die met de raad is gemaakt. Nu heeft de raad wel heel weinig tijd om de inspraakreactie goed te bekijken en wordt ze eigenlijk voor een voldongen feit geplaatst want de inspraakreactie is waarschijnlijk al verstuurd. LLB vindt dat niet netjes.

 

LLB eist excuses van college 

In de uitzending van 1 vandaag op 9 september 2020 zei wethouder Klein dat zij in het radardossier met de rug tegen de muur zou staan en dat het niet mogelijk zou zijn om een zienswijze in te dienen. (Link door scrollen naar 11 minuten) https://eenvandaag.avrotros.nl/embed/526414/?no_cache=1 Daarmee wekte de wethouder de indruk dat de gemeente niets meer tegen de komst van de radar zou kunnen doen. Volgens het ministerie van defensie en artikelen in de pers kan de gemeente wel een inspraakreactie en een zienswijze indienen. Na het verzoek van Petra van Kuilenburg op 30 september jl. om excuses aan te bieden ontkende de wethouder stellig dat zij deze uitspraken in de uitzending heeft gedaan en weigerde excuses aan te bieden. 

LLB heeft na de raadsvergadering van 30 september een brief aan het college gestuurd en het college in de gelegenheid gesteld om alsnog excuses aan te bieden. Daar is door het college geen gehoor aan gegeven. 


Klik voor het document op de knop "vraag aan het college" onderaan dit bericht

 

Het college informeert de raad weer verkeerd en blijft daardoor verwarring zaaien

Door de informatiebrief wordt de raad weer op het verkeerde been gezet want de antwoorden die worden gegeven op onze vragen zijn onjuist:

 

Bij de beantwoording van vraag 1 lijkt het net alsof de raad alleen nog maar een overlegreactie kan indienen. Verder wordt de indruk gewekt dat de overlegreactie hetzelfde is als een inspraakreactie of een zienswijze. Dit is onjuist. In werkelijkheid heeft de gemeente zelfs drie mogelijkheden die zij kan inzetten: 

de gemeente kan een overleg reactie geven als ze wordt gehoord in de RCR procedure (3. 28 lid 1 Wro)

de gemeente kan een inspraakreactie tegen het voorontwerp inpassingsplan indienen.

de gemeente kan een zienswijze tegen het ontwerp inpassingsplan  indienen. 

 

Zegt het college dat de informatie op de website van het ministerie van Defensie niet juist is? Dat vinden wij merkwaardig. 

Op de website van Defensie  staat dat “een ieder” een inspraakreactie kan indienen, dus ook de raad. Het ministerie heeft dat in de pers bevestigd. Zelfs de burgemeester heeft in de raadsvergadering van 30 september jl. gezegd dat de partijen ook zelf een inspraakreactie kunnen indienen.   

Uit het eigen antwoord van het college blijkt dat de gemeente zich wel kan blijven verzetten en dus weldegelijk machtsmiddelen heeft. LLB vindt dat college en raad  die machtsmiddelen moeten inzetten, zo steunen wij de inwoners van Herwijnen en het bewonerscomité radar nee.

  • Naar de mening van LLB heeft het college op 9 september 2020 weldegelijk een draai gemaakt, want het vorige college van West Betuwe heeft nooit de indruk gewekt met de rug tegen de muur te staan. Het nieuwe college heeft wel een draai gemaakt en had de raad daarover moeten informeren.

 

  • Ook het antwoord op de derde vraag van LLB wekt verwarring, want aan de ene kant zegt het college dat de communicatie via het college naar het Rijk loopt, maar aan de andere kant wekt zij de indruk dat college en raad weer gaan samenwerken zoals ze dat eerder deden, zij communiceerden toen gezamenlijk.

 

De communicatie van het college richting raad en inwoners verdient volgens LLB nog steeds niet de schoonheidsprijs. Het bewonerscomité Radar nee zet zich voor meer dan 100% in om de radar tegen te houden en dat doen ze supergoed en met resultaat. LLB roept het college op om nu echt serieus om te gaan met het radardossier. Een mooi begin zou zijn om de raad nu eindelijk eens van juiste informatie te voorzien zodat de verwarring stopt.

 

Verder heeft LLB de volgende aanvullende vragen naar aanleiding van de raadsinformatiebrief van het college 07-10-2020:

 

  • Waarom komt het college de gedane toezegging over de inspraakreactie niet na? Wanneer kunnen wij de inspraakreactie ontvangen want die schijnt al door het college te zijn verstuurd.


In de raadsvergadering van 30 september jl. heeft de wethouder gezegd dat zij een inspraakreactie in concept klaar zou hebben en dat die in de collegevergadering van 6 oktober jl. zou worden behandeld. Daar heeft de raad op verzoek van LLB duidelijk een besluit over genomen. Tot op heden hebben wij nog steeds geen inspraakreactie van het college gezien. Wij hebben vandaag eind van de middag een melding gehad dat de inspraakreactie van het college vandaag wordt getekend en dat wij morgen waarschijnlijk een afschrift ontvangen. De raad moet nu maar afwachten of ze morgen de inspraakreactie ontvangt. Dat is merkwaardig gezien de uitspraken en de toezegging van wethouder Klein. Waarom heeft de raad de inspraakreactie van het college niet eerder ontvangen, namelijk direct na de collegevergadering van 6 oktober jl.? Dat was de afspraak die met de raad is gemaakt. Nu is de raad voor een voldongen feit geplaatst want de inspraakreactie is waarschijnlijk al verzonden.

  • Waarom gaat het college op deze manier met de raad om? Nu moeten de partijen zelf op het laatste moment met een eventuele aanvulling of een eigen inspraakreactie komen. Dat is onnodig haastwerk en komt de verdere procedure voor het bewonerscomité radar nee niet ten goede. LLB heeft hier op 30 september al voor gewaarschuwd.
  • Waarom heeft de wethouder op 30 september de concept inspraakreactie die volgens haar klaar was, niet van te voren aan de raad gestuurd en niet eerder in het college behandeld? Op deze vraag gaf de wethouder tijdens de raadsvergadering geen antwoord en ook in de raadsinformatiebrief vinden wij niets terug. LLB stelt hierbij de vraag opnieuw en wil hier z.s.m. antwoord op hebben.
  • In de uitzending van RTL 4 d.d. 10 september 2020 stelt staatssecretaris Visser dat de radar er wat haar betreft altijd komt. Zij suggereert daarmee dat verzet tegen de radar geen zin heeft. Hoe denkt het college hierover? 


 

Namens de fractie

Leefbaar Lokaal Belang


[klik voor het document op de onderstaande knoppen] [klik op de foto voor het TV fragment]

De fractie van LLB heeft nog aanvullende vragen betreft het voorstel Beleidskader zon.

De fractie van LLB constateert dat de raad niet (volledig) is geïnformeerd over een belangrijk dossier. Dit is de laatste tijd vaker voorgekomen. Waarom is de raad niet in detail geïnformeerd over het initiatief van The Dutch in de oordeelsvormende raad van 15 september 2020, aan de Raad wordt namelijk gevraagd medewerking te verlenen.

Waarom worden omwonenden pas na mogelijke goedkeuring van het initiatief van The Dutch geïnformeerd en niet eerder? Waarom zijn de omwonenden niet tegelijkertijd met de raadsleden geïnformeerd, in aanloop naar de oordeelsvormende raad? Nu moesten de inwoners het bestaan....


[Verder lezen, klik voor het document op de onderstaande knop]

Amendement Beleidskader Zon Wat Leefbaar lokaal Belang 29 september 2020 zal indienen met de Raadsvergadering

[klik voor het document op de onderstaande knop]

Wethouder Klein de Jong VVD heeft het bijltje er al bij neerge­gooid, terwijl coalitie- en oppositie­par­tij­en in de Tweede Kamer kritische vragen stellen

West Betuwe kan niets meer doen om de bouw van een militaire radar in Herwijnen te voorkomen. Dat laat het college weten. De partij Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe vindt dat wethouder Sietske Klein-de Jong wel degelijk meer kan doen om de radar tegen te houden. ,,De wethouder laat Herwijnen in de kou staan.”  "We kunnen en moeten ons blijven verzetten’’, schrijft Petra van Kuilenburg van de raadsfractie Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe (LLB). Ze wil van wethouder Sietske Klein-de Jong weten waarom zij stelt ‘met de rug tegen de muur te staan’ als het gaat om de bouw van een militaire radar aan de Broekgraaf in Herwijnen.  LLB is de partij van Jacoline Hartman, de vorige wethouder die de ‘radar Herwijnen’ in haar portefeuille had. Jacoline Hartman moest stoppen als wethouder toen LLB uit de coalitie werd gezet. Volgens LLB is het nieuwe college ‘gedraaid’ en steunt het de inwoners niet in de strijd tegen de komst van de radar. ,,Waarom is de raad daarover niet geïnformeerd?” Wethouder De Jong heeft de vragen van LLB nog niet beantwoord........ 

[klik op de knop hieronder voor het volledige artikel van het AD]

Radar Toren Herwijnen: "wethouder Klein laat inwoners Herwijnen in de kou staan"

Wethouder Klein heeft in de uitzending van het tv programma EenVandaag op 9 september 2020 gesteld dat zij aan de ene kant absoluut niet wil dat de radar in Herwijnen komt, maar dat zij met haar rug tegen de muur zou staan, dat er geen zienswijzen, bezwaar of beroep mogelijk is maar dat zij wel wil opkomen voor "haar" inwoners. 

 

Met die tegenstrijdige opmerkingen laat zij de inwoners van Herwijnen in de kou staan. 

 

LLB is van mening dat we ons als raad en college zeker kunnen en moeten blijven verzetten tegen de komst van de Radar in Herwijnen. 

 

De wethouder komt niet op voor die belangen, zij heeft het bijltje er al bij neergegooid. 

 

Het is belachelijk dat zowel de minimale afstand van 1500 meter als de norm van de straling en een grondig gezondheidsonderzoek zomaar aan de kant worden geschoven!

 

De belangen van onze inwoners gaan ons aan het hart, LLB handelt daarnaar en wij laten de inwoners van Herwijnen niet in de steek. LLB blijft het comitéradar nee en de de inwoners van Herwijnen steunen!  Niet nog een radar in Herwijnen

 

Zowel de coalitie als de oppositiepartijen in de Tweede Kamer hebben vandaag 10 september tijdens een hoorzitting kritische vragen gesteld en komen wel op voor de belangen van de inwoners van Herwijnen.

 

Naar aanleiding van de uitspraken van de wethouder in de tv uitzending bij een vandaag hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college. 

[klik op de knop hieronder voor de vragen...]

Afscheid Wethouder Jacoline Hartman

Donderdag 3 september hebben we afscheid genomen van onze zeer gewaardeerde wethouder Jacoline Hartman

 

Je genoot met volle teugen van jouw werk en je hebt ook uitstekende invulling gegeven aan het wethouderschap.

 

Dank voor je inzet en waardevolle bijdrage voor West Betuwe! We zullen jou vast en zeker in een andere rol op het politieke vlak of daarbuiten terugzien!


[Klik op de knop voor de speech van Fractie voorzitter Petra van Kuilenburg]

Wethouder Jacoline Hartman: "zo jammer dat ik moet stoppen"

INTERVIEW - Ze is de enige wethouder die niet terugkeert in het nieuwe college van West Betuwe. Jacoline Hartman vertrekt omdat haar partij Leefbaar Lokaal Belang uit de coalitie is gezet .


[Klik op de knop om verder te lezen]

Speech LLB Coalitieakkoord 2020/2022

Fractievoorzitter Petra van Kuilenburg:
Vijf partijen zijn er in betrekkelijk korte tijd in geslaagd een college te vormen dat tot 2022 onder het motto Samen verder bouwen onze gemeente gaat besturen.
LLB wenst Dorpsbelangen, SGP, ChristenUnie, VVD en PvdA veel wijsheid en sterkte toe om de rit tot de nieuwe verkiezingen uit te zitten.
Een nieuw college werd noodzakelijk nadat Dorpsbelangen, SGP en de ChristenUnie onze fractie uit het college stootte. Daar werd uiteraard een raadsdebat aan gewijd en leidde tot de val van het gehele college omdat Dorpsbelangen, SGP en ChristenUnie.............


[Klik op de knop om verder te lezen]

Wonen naar behoefte

Informatie Nota

aanpak en proces Woonvisie West Betuwe
Stand van zaken met betrekking tot het opstellen van de woonvisie West Betuwe en leidende principes.
We begrepen dat er geen ruimte is in de raadsagenda om meerdere bijeenkomsten met uw raad over dit onderwerp in te plannen. We informeren u daarom via deze informatienota over de stand van zaken met betrekking tot de woonvisie . De hier gepresenteerde zaken zijn nog niet vastgesteld. Definitieve uitwerking en verdieping volgt na consultatie van uw gemeenteraad in het najaar en verdere gesprekken met inwoners, bedrijven en organisaties.....


[Klik op de knop om verder te lezen]

Bijlage: Wonen naar behoefte

Bijlagen

aanpak en proces Woonvisie West Betuwe
Stand van zaken met betrekking tot het opstellen van de woonvisie West Betuwe en leidende principes.


[Klik op de knop om de bijlage van de informatie nota "wonen naar behoefte" in te zien]

Opening Jeugdbaan GTLC 

Wethouder Jacoline Hartman heeft vandaag de nieuwe jeugdbaan geopend bij tennisvereniging
GLTC Geldermalsen



[voor foto's klik op de knop hieronder  ]

Raadsvoorstel Rotonde Hellouw 

van de agenda gehaald! 

   

LLB betreurt in hoge mate de gang van zaken rondom de rotonde in Hellouw. 

Het college gaat volledig voorbij aan de wensen van de belanghebbenden die in overgrote mate de oplossing van dit college verwerpen. 
 

Eerder werd in de voormalige gemeente Neerijnen al de belofte gedaan dat er drie opties zouden komen.
  
1-  Een rotonde aan de Korfgraaf 
2 - Een rotonde bij Oudenhof 
3 - Helemaal geen rotonde.
Ook deze toezegging is door.........

[Verder lezen... klik op de knop hieronder  ]

Raadsvoorstel Rotonde Hellouw 

van de agenda gehaald! 

   

LLB betreurt in hoge mate de gang van zaken rondom de rotonde in Hellouw. 

Het college gaat volledig voorbij aan de wensen van de belanghebbenden die in overgrote mate de oplossing van dit college verwerpen. 
 

Eerder werd in de voormalige gemeente Neerijnen al de belofte gedaan dat er drie opties zouden komen.
  
1-  Een rotonde aan de Korfgraaf 
2 - Een rotonde bij Oudenhof 
3 - Helemaal geen rotonde.
Ook deze toezegging is door.........

[Verder lezen... klik op de knop hieronder  ]

Gun Waardenburg een Treinstation  

De gemeenteraad van West Betuwe weet dat er de komende jaren veel gevraagd wordt van de inwoners van het dorp Waardenburg aan de Waal. En daarom gaan er steeds meer stemmen op om een oud pleidooi van Petra Kuilenburg, weer op te pakken.

Het pleidooi van Kuilenburg, destijds fractievoorzitter van Gemeente Belangen Neerijnen en nu van Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe: ga lobbyen voor een eigen treinstation voor Waardenburg. Zodat de inwoners in ieder geval wat profijt kunnen trekken van de ligging aan de grote vervoersassen die het dorp doorsnijden of omgeven.



(Voor het volledige artikel klik op de foto )


Aan alle inwoners van Hellouw en belanghebbende inzake Rotonde 

Beste inwoners van Hellouw,
Afgelopen maandagavond 25 mei is het collegevoorstel inzake Rotonde Hellouw in het Presidium op de agenda gezet.
Het door de gemeente georganiseerde videomoment in de Biskamp Hellouw van 30 mei is in overleg met de Veiligheidsregio de bijeenkomst last minute afgelast i.v.m. de richtlijnen van het RIVM.

De inwoners van Hellouw worden opgeroepen om toch een schriftelijke reactie of een videoboodschap  in te sturen via de griffie.  Dit dient verzonden te worden naar griffie@westbetuwe.nl  



(Voor het verdere vervolg en het raadsvoorstel en overige stukken klik op de foto )


Rotonde Hellouw 8 Juni op de Beelvormende agenda   

Op 8 juni staat de rotonde Hellouw op de beeldvormende agenda. De raad hoort graag van inwoners hoe zij hierover denken. Praat je ook mee? Stuur voor 30 mei je schriftelijke of video-reactie in.  
  
(klik op de foto voor meer informatie)


Amendement sluipverkeer Beesd  Tuil en Waardenburg 

Amendement sluipverkeer Beesd - Tuil  - Waardenburg 26 mei 2020
  
(klik op de foto de pdf)


Reactie LLB op de Ontwikkelingen Mirt A2 Deil/Vught

Reactie van LLB op A2 mirtverkenning
voor de raad en wethouder
  
(klik op de foto de pdf)


Ontwikkelingen Mirt A2 Deil/Vught

Reactie Leefbaar lokaal Belang over het besluit A2 Mirtverkenning van het Presidium 8 mei 2020
  
(klik op de foto de pdf)


Reactie oppositie & fractievoorzitter LLB na afloop van de extra ingelaste raadsvergadering


Breuk in de coalitie West Betuwe:
in de uitzending van SRC is er tekst en uitleg gegeven door diverse oppositie partijen en Petra van Kuilenburg van LLB na afloop van de ingelaste raadsvergadering van maandag 18 mei jl.  
waarin er een motie van wantrouwen werd ingediend
 
(klik op de foto het videofragment)


Bredere A2 heeft enorme impact op Waardenburg

Fractievoorzitter Petra van Kuilenburg van Leefbaar Lokaal Belang vreest dat dat zal leiden tot sloop van de walwoningen langs de A2 en wederom verplaatsing van het WNC-sportpark

 (klik op de foto voor het volledige artikel)


Reactie fractie LLB raadsvergadering West Betuwe van maandag 18 mei 2020 

Raadsvergadering 18 mei 2020. Voorzitter, in mijn lange loopbaan als gemeenteraadslid, eerst in Neerijnen en nu in West Betuwe, heb ik veel politieke spelletjes meegemaakt. En zelf was onze fractie misschien ook niet altijd even brandschoon, maar als een waarzegger mij een maand geleden zou hebben verteld dat onze fractie weldra uit het college zou worden gestoten zou ik geantwoord hebben: u bent niet goed wijs. Daarom zijn wij met stomheid geslagen dat SGP, ChristenUnie en Dorpsbelangen zonder LLB verder wil gaan. Niet omdat onze wethouder Jacoline Hartman zou tekortschieten, integendeel haar collega’s menen dat haar functioneren niet in het geding is...…..

 (klik op de foto voor het volledige betoog van de Fractie Leefbaar Lokaal Belang WestBetuwe)


Digitaal in gesprek 20 Mei  over verkeersproblemen Waardenburg en A2 

Waardenburg: De A2 tussen knooppunten Deil en Vught is druk. Daar hebben diverse dorpen in West Betuwe last van. Om de doorstroming van het verkeer te verbeteren, zijn maatregelen nodig op de snelweg en in Waardenburg.
De projectgroep A2 Deil – Vught, provincie Gelderland en de gemeente West Betuwe willen met inwoners in gesprek over de problemen en oplossingen. Dat doen we op 20 mei tussen 19.00 en 21.00 uur. Er is dan een digitale informatiebijeenkomst via Webex. We kijken daarbij naar de situatie van de A2 tussen Deil en Vught en naar de specifieke problemen en oplossingen in Waardenburg en omgeving. We zoomen dan ook in op de onderzoeksresultaten en de voor- en nadelen per mogelijke oplossing. De experts van het project A2 Deil – Vught, provincie Gelderland en de gemeente West Betuwe gaan daarover graag in gesprek

De digitale bijeenkomst is bij te wonen via de applicatie Webex. Op de website www.mirta2deilvught.nl wordt duidelijk uitgelegd hoe dat werkt. Vooraf aanmelden is verplicht. Dat kan tot 20 mei 12.00 uur door een mail te sturen naar waardenburg@regiorivierenland.nl. Kort voor de bijeenkomst wordt via dit e-mailadres alle informatie gedeeld. 

(klik op de foto voor het aanmelden of meer informatie van het Waardenburgs platform)


Persbericht: Leefbaar Lokaal Belang steunt haar wethouder

De fractie van Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe (LLB) heeft met verbijstering kennis genomen van het feit dat de coalitiepartners “SGP, Dorpsbelangen en ChristenUnie” de partij uit de coalitie hebben gezet. Dit gebeurt met instemming van de wethouders.

LLB wethouder Jacoline Hartman zal dan daardoor het veld moeten ruimen.

Volgens de fractie heeft de partij nooit signalen ontvangen dat haar wethouder niet zou functioneren. 

Integendeel, ons bereiken louter positieve signalen.

Wethouder Hartman maakt overigens nog steeds deel uit van het college.

Het is volgens de fractie van Leefbaar Lokaal Belang aan de gemeenteraad om een oordeel te geven over het functioneren van wethouders. 

Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe wacht de reactie van de gemeenteraad af alvorens verdere stappen te ondernemen.

 

Fractie LLB


Digitale raadsvergadering West Betuwe ruw verstoord


Op verzoek van Van Kuilenburg werd de 
raadsvergadering abrupt gestopt. Al snel werd een nieuwe vergadering via Zoom aangemaakt, die wel beveiligd was met een wachtwoord. Daar wilde haar partij niet aan meewerken. 'Onze inwoners zouden ook geïnformeerd worden en mee kunnen praten en vragen stellen. Dat kon op deze manier niet', stelt zij.....

(klik op de foto voor het volledige artikel van omroep Gelderland)


Digitale vergadering Raad West Betuwe Verstoord 

Digitaal vergaderen over het wegenonderhoud en subsidiebeleid, word je digitaal gehackt. Een stem riep deze avond onophoudelijk beledigende woorden en er verschenen obscene tekeningen op het computerscherm.
 Fractieleider Petra van Kuilenburg van LLB wil een verbod op digitale vergaderingen.  "We vergaderen via videodienst Zoom. Die is zo lek als een mandje". De fractie van LLB heeft al weken terug aangegeven dat Zoom onveilig is! We moeten ondanks het Coronavirus gewoon weer in het gemeentehuis vergaderen. Dat doen heel veel andere gemeenten ook.”......

(klik op de foto voor het volledige artikel van De Gelderlander)


Praat mee op 7 mei met de Raad over het onderhoud van de wegen in de Gemeente West Betuwe

De wegen in de gemeente West Betuwe moeten goed onderhouden worden.🚧 Daarvoor wordt het wegenbeheerplan gemaakt. Praat tijdens de digitale beeldvorming op 7 mei met de raad mee over dit onderwerp! Lees hier hoe


(klik op de foto voor de link met deelname aan het digitaal gesprek)

Praat mee op 7 mei over het subsidie beleid van verenigingen en maatschappelijke organisties 

Onze gemeente heeft veel maatschappelijke organisaties en verenigingen. Voor hen is een goed subsidiebeleid belangrijk. De Gemeenteraad West Betuwe gaat hier op 7 mei over in gesprek. Praat je digitaal mee? 


(klik op de foto voor de link met deelname aan het digitaal gesprek)

Bezoek bij de bewoners van Zorglandgoed Bloemfonteijn en het Thomashuis in Varik


Wethouder Jacoline Hartman en team communicatie West Betuwe hebben een bezoekje gebracht bij de bewoners van Zorglandgoed Bloemfonteijn en het Thomashuis in Varik om de medewerkers en bewoners een hart onder de riem te steken en hebben een heerlijk West Betuws fruitsapje en fruitkist 🍎🍐overhandigd met de goede wensen vanuit de gemeente toegewenst, uiteraard op gepaste afstand!



(klik op de foto voor informatie over zorglandgoed Bloemfonteijn)

30 verenigingen in West Betuwe hebben groen licht gekregen om buiten te sporten

Kinderen t/m 18 jaar mogen weer buiten sporten. Aan 30 verenigingen in West Betuwe is vandaag groen licht gegeven. Zij kunnen direct van start met hun sportactiviteiten. Zo maken we werk van veilig buiten sporten.


(klik op de foto voor het artikel)

Bestrijding Eikenprocessierups van start in West Betuwe

Wethouder beheer openbare ruimte Jacoline Hartman legt uit hoe dat werkt


(klik op de foto voor voor het artikel)

Partijen bekrachtigen de samenwerking herinrichting Heufterrein Vuren 

VUREN • Eigenaar Klop Beheer, Waterschap Rivierenland, provincie Gelderland en gemeente West Betuwe hebben besloten hun samenwerking voor herinrichting van het Heuffterrein te bekrachtigen. De partijen hebben hiervoor een samenwerkingsovereenkomst ondertekend. 


(klik op de foto voor voor het artikel)

Emile Bode Beëdigd als burger commissielid voor Leefbaar Lokaal Belang   

Vanavond is Emile Bode uit Ophemert beëdigd als Burgercommissie lid van Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe, en zal daarmee Ernest Cartigny opvolgen. Wij willen Ernest bedanken voor zijn inzet en zijn blij dat hij op de achtergrond nog actief blijft voor onze partij.

En daarnaast willen we Emile veel succes toewensen in zijn nieuwe rol als Burgercommissie lid. 


(klik op de foto voor voor informatie)

Interview omroep Max magazine met LLB Fractie voorzitter Petra van Kuilenburg  

Veiliger en dichter bij elkaar stelt Petra van Kuilenburg, verderop woont een oudere dame als het sneeuwt veeg ik haar stoepje schoon. In de gesprekken die uw MAX-verslaggever met
de plattelanders voerde, valt vooral op dat ze niet
zozeer kritiek hebben op het leven in de stad, maar
wel op de politieke elite die in de grote welvarende
steden samenklontert en weleens even uitmaakt wat goed voor plattelanders is......

  
(klik op de foto voor het volledige MAX interview)

aangescherpte maatregelen coronavirus  

Het kabinet heeft maandag 23 maart de maatregelen aangescherpt in de aanpak van het corona virus, naast de gestelde hygiëne regels en 1,5 meter afstand is de volgende nieuwe regeling van kracht;
-blijf zoveel mogelijk thuis. ga alleen de deur uit als dit ook echt noodzakelijk is.
- kappers, nagelsalons en schoonheidsspecialisten sluiten tot en met 6 april
- heb je last van verkoudheid, hoesten, keelpijn, of koorts BLIJF DAN THUIS.
- Alle evenementen en bijeenkomsten worden tot 1 Juni afgelast

  
(voor de regels van het kabinet en RIVM klik op de foto

Tekeningen actie voor de Wittenberg Haaften 

Verpleeghuizen mogen geen bezoek meer ontvangen is besloten vanuit het kabinet.

 Om de inwoners van Wittenbergzorg Haaften een hart onder de riem de steken hebben de mensen in Haaften een leuke actie bedacht. Een oproep om kleurplaten en knutselwerkjes van kinderen te verzamelen en uit te delen. En misschien wel een leuke kaart!?

Het zal enorm gewaardeerd worden! Inleveren mag in de blauwe brievenbus buiten bij de wittenberg. (De Wittenberg is ook op de hoogte van deze actie) 

  
(klik voor het facebook bericht op de foto)

update coronavirus West Betuwe 

Corona virus tot zover de berichtgeving in West Betuwe  

(Voor de volledige info klik op de foto)  

Nieuwsbericht Het kontakt sluipverkeer Waardenburg/Tuil/Haaften/Beesd 

Sinds een aantal jaren neemt de overlast van sluipverkeer door de kernen weer toe. Dit wordt veroorzaakt door de stagnerende doorstroming op de rijkswegen A2 en A15.
 
fractievoorzitter Petra van Kuilenburg:
 "De situatie is echt levensbedreigend. Moeten er eerst ongelukken gebeuren? Als we op Rijkswaterstaat moeten wachten duurt het nog zeker tien jaar." 

(Voor het volledige kranten artikel  klik op de foto)  

Beeldvormende voorronde 2 sluipverkeer Waardenburg/Tuil/Haaften/Beesd 

wij vragen uw aandacht voor het bijwonen van de beeldvormende vergadering op dinsdag 10-03-2020
Aanvang : 20.00 uur
Locatie : Gemeentehuis Kuipershof 4, Geldermalsen

Wij maken  ons zorgen over de veiligheid in West Betuwe door het toenemende sluipverkeer wat voor levensbedreigende situaties kan zorgen zoals het hinderen van hulpdiensten die niet kunnen passeren
wij hopen dat u met zijn allen aanwezig bent om onze zorgen te delen

(Voor meer informatie  klik op de foto voor de agenda) 

Motie LLB sluipverkeer Waardenburg/Tuil/Haaften 


LLB vraagt aandacht voor de verkeersveiligheid en een oplossing voor het sluipverkeer tussen Waardenburg/Tuil en Haaften!

 De fractie van LLB zal tijdens de gemeenteraad van 3 maart 2020 een motie hierover indienen. 

 

(Voor meer informatie  klik op de foto voor het volledige motie pdf)

Leefbaar Lokaal Belang wil gemeentenieuws in dorpshuizen ophangen na klachtenregen over bezorging weekblad


GELDERMALSEN - Er zijn zo veel klachten over de slechte bezorging van Weekblad West Betuwe dat Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe (LLBWB) de officiële gemeentepublicaties ook wil laten ophangen in de dorpshuizen van in ieder geval Asperen, Hellouw, Beesd, Opijnen en Meteren.


(klik op de foto voor het volledige artikel van de Gelderlander)

"Schoolsluiting Est onbespreekbaar"

Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe springt in de bres om de eventuele sluiting van de openbare basisschool in Est te voorkomen.

 Het schoolbestuur van Fluvium wil de school al volgend jaar sluiten

Volgens LLB is behoud van een school in een kleine kern van onvoorstelbaar groot belang.

,,Als een  school uit een dorp wordt opgeheven, snijd je diep in het hart van de gemeenschap. Dan doe je het dorp op slot. Zeker is deze tijd dat kleine dorpen steeds minder andere voorzieningen zoals winkels hebben.”

 Leefbaar Lokaal Belang ziet tal van mogelijkheden om de school weer  gezond te maken. 


(klik op de foto voor het volledige verhaal pdf)

"Initiatief raadsvoorstel publicatie van bekendmakingen gemeente nieuws"

Nu de bezorging van het Weekblad West Betuwe in de gemeente West Betuwe
nog steeds onregelmatig is en de directie van het Weekblad er kennelijk niet in
slaagt om dit te veranderen, stelt de fractie van Leefbaar Lokaal Belang concrete
maatregelen voor om tot bredere en betere verspreiding van de publicatie van het
gemeentenieuws te komen en daarmee de ter inzage gelegde
bestemmingsplannen, (omgevings-) vergunningen.

 (klik op de foto voor het volledige dossier pdf)

"Carnaval in de Toevershof Varik"

Feest in Varik. Wethouder Jacoline Hartman overhandigd de sleutel aan de prins en het feest kan beginnen 🎉 #Carnaval #Toevershof

(klik op de foto voor het facebook artikel)

"Kernenergie krijgt de wind in de rug"

Ronald Plassterk op twitter: Het was eigenlijk niet eens zo moeilijk om het taboe hier van af te halen. Eerst Borssele maar eens langer open houden, stroom zonder CO2 uitstoot. Dan nog eens kritisch kijken naar kosten en baten van enorme investering van publieke ruimte en geld in windmolens.

(klik op de foto voor het volledige artikel)

"Gelredag in kasteel Neerijnen"

Een bijzondere Gelre-dag! Het prachtige kasteel Neerijnen is nog één keer vrij toegankelijk voor iedereen die een keer binnen wil kijken. Vroeger was dit rijksmonument een gemeentehuis, maar nu staat het te huur. #WestBetuwe #Neerijnen #Gelredag 

(klik op de foto voor het twitter artikel)

"Rivierenland klaar met agressieve aanpak AVRI"

De handelswijze van afvalinzamelaar Avri komt inwoners van Rivierenland de neus uit. De boetes en kliko controles resulteren nu in een petitie en de oprichting van een burgerbeweging. "Ze stonden met de boete op het raam te bonken" 

(klik op de foto voor het volledige artikel)

"Kennismaking"

De gebiedsmakelaars en de raad West Betuwe maken kennis met elkaar. Wat houdt het werk van de gebiedsmakelaars in en hoe kan de raad hen daarbij helpen? Een interessante avond met open gesprekken 

(klik op de foto voor het volledige artikel)

"We zijn teleurgesteld"

zegt wethouder Jacoline Hartman. Maar voor er actie wordt ondernomen, bijvoorbeeld via de Raad van State gaat de gemeente eerst de onderzoeken bestuderen. Hartman doelt op het onderzoek naar alternatieve locaties. #Radartoren #Herwijnen 
 
(klik op de foto voor het volledige artikel)

Samenloop voor Hoop 12 en 13 Juni voormalig Gemeentehuis Neerijnen

LLB West Betuwe loopt ook weer mee, sluit u ook aan? samen kunnen we deze ziekte verslaan. "Hoop Doet Leven" 

(klik op de foto voor het volledige artikel)

Mogelijke start nieuwbouw 

En dan verschijnt deze week toch het bericht waar Est en andere kleine dorpen lang op hebben gewacht: Ontwerpbestemmingplan "Herontwikkelingsplan Est - Tuil - Haaften - Heesselt" ter inzage. Waarmee de mogelijke start van de bouw van nieuwe woningen in Est steeds dichterbij komt. 

(klik op de foto voor het officiële document)

Voor een veilige fietskruising N327 Boutensteinseweg Rumpt

1.576 ondertekeningen
Met deze petitie vragen wij de provincie Gelderland en gemeente West Betuwe met klem per direct een tijdelijke stoplichtinstallatie te plaatsen in afwachting van een structurele oplossing voor deze gevaarlijke oversteekplaats. Op 15 januari vond weer (!) een ingrijpend ongeval plaats op deze kruising.

(klik op de foto voor de petitie)

#Elkeburgertelt

Het vertrouwd geluid in een nieuwe gemeente

www.leefbaarlokaalbelang.nl